Kattintani > FELADAT ÉS CÉL - AUFGABE UND ZIEL - MISSION AND GOAL
Kattintani > Az összes bejegyzés tartalomjegyzéke 2007. szeptember 10.-től

2017. október 13., péntek

22.499 - ​BELÜGYMINISZTÉRIUMI TÁJÉKOZTATÓ! MÉG TÉL ELŐTT INGYEN TŰZIFÁT, SZENET KAP A LAKOSSÁG!


Feladó: Friss nagyon jó pályázatok
Dátum: 2017. október 10. 2:50
Tárgy: Új szuper támogatások és pályázatok jelentek meg
Címzett: jozsef@kutasi.eu


Fantasztikus friss hír: Több tízezer forintos új támogatás jön januártól, amit rengetegen igényelhetnek.

50 ÉV FELETTIEK, KÖZMUNKÁSOK, MUNKANÉLKÜLIEK FIGYELEM! SZUPER TÁMOGATÁST KAPTOK! OLYAN TÁMOGATÁS JÖN, AMI MINDEN 25 ÉV FELETTI MAGYARNAK NAGY SEGÍTSÉG LESZ!

​ ​
Bárki bekerülhet! – Nincs olyan 25 év feletti, akit ne tudnánk bevonni a vadiúj programba!
http://palyazatinfok.hu/50-ev-felettiek-kozmunkasok-munkanelkuliek-figyelem-szuper-tamogatast-kaptok-olyan-tamogatas-jon-ami-minden-25-ev-feletti-magyarnak-nagy-segitseg-lesz/50

BETANÍTOTT MUNKA MISKOLCON A BOSCH-BAN KIEMELKEDŐ BÉRREL+ JUTTATÁSOKKAL! TOVÁBB BŐVÜL A BOSCH!
Azonnali kezdési lehetőség! Miskolc környékéről céges busszal biztosítjuk a bejárást.
Kattints a linkre és JELENTKEZZ MOST ONLINE ITT, ÉS VISSZAHÍVUNK!
http://allas.me/betanitott-munka-miskolcon/

DURVA FIZETÉSEMELÉST KAPTAK A TANÁROK 2017. OKTÓBER 1-TŐL – A NAPOKNAK ÉRKEZIK A JÓVAL MAGASABB FIZETÉS, MINT AMIRE SZÁMÍTOTTAK!
Elképesztő béremelést kaptak. Van akinek többszöröse lett a fizetése.
http://palyazatinfok.hu/durva-fizetesemelest-kaptak-tanarok-2017-oktober-1-tol-napoknak-erkezik-joval-magasabb-fizetes-mint-amire-szamitottak-oszd-meg-kerlek-ha-te-orulnel-ennek-bernek-lassuk-hanyan-vagytok/

MOST JELENTETTE BE NOVÁK KATALIN: JANUÁR 1-TŐL SZÁZEZREK ADÓSSÁGÁT FÜGGESZTIK FEL ÉS TÖBB SZÁZEZER MAGYARÉT VÉGLEGESEN ELENGEDIK, A KORMÁNY FIZETI KI HELYETTÜK! ITT A TÁJÉKOZTATÓ
http://palyazatinfok.hu/jelentette-novak-katalin-januar-1-tol-szazezrek-adossagat-fuggesztik-fel-es-tobb-szazezer-magyaret-veglegesen-elengedik-kormany-fizeti-ki-helyettuk-itt-tajekoztato/

CAFETERIA, BÉREN KÍVÜLI JUTTATÁSOK, FIZETÉSEK 2018 >> ÓRIÁSI DOBÁS JÖN 2018. JANUÁR 1-TŐL! HAVI 82 EZRES TÁMOGATÁS JÖN MUNKAVÁLLALÓKNAK AZ ÁLLAMTÓL!!! NEM A FŐNÖKÖDTŐL KELL KÉRNI AZ ÁLLAM ADJA! RÉSZLETEK ITT
Mi várható jövőre a munkáltatói juttatások terén? Változik-e bármi, és ha igen, ki veheti ezt igénybe? A legfontosabb tudnivalók a jövő évi cafeteriáról.
http://palyazatinfok.hu/cafeteria-beren-kivuli-juttatasok-fizetesek-2018-oriasi-dobas-jon-2018-januar-1-tol-havi-82-ezres-tamogatas-jon-munkavallaloknak-az-allamtol-nem-fonokodtol-kell-kerni-az-allam-adja-reszle/

​​
BELÜGYMINISZTÉRIUMI TÁJÉKOZTATÓ! MÉG TÉL ELŐTT INGYEN TÜZIFÁT, SZENET KAP A LAKOSSÁG! ELKÉPESZTŐEN SOK INGYEN TÜZIFÁT, BARNAKŐSZENET, KEMÉNYLOMBOS TÜZIFÁT, LÁGYLOMBOS TÜZIFÁT OSZTANAK SZÉT IDÉN A LAKOSSÁG KÖRÉBEN!

MUTATJUK HOL JELENTKEZHET ÉRTE ÉS MEDDIG FOGJA MEGKAPNI
http://palyazatinfok.hu/belugyminiszteriumi-tajekoztato-meg-tel-elott-ingyen-tuzifat-szenet-kap-lakossag-elkepesztoen-sok-ingyen-tuzifat-barnakoszenet-kemenylombos-tuzifat-lagylombos-tuzifat-osztanak-szet-iden-la/

JÓ HÍRT JELENTETT BE VARGA MIHÁLY! PLUSZ HAVI 7 EZER FORINTOT KAP MINDEN MAGYAR DOLGOZÓ JANUÁR 1-TŐL A FIZETÉSE MELLÉ! – ERRE NEM SZÁMÍTOTT SENKI!
Ráadásul ezért nem kell tenni semmit, garantáltan megkapod! De fontos hogy januárban légy résen. Itt vannak az információk.
http://palyazatinfok.hu/jo-hirt-jelentett-varga-mihaly-plusz-havi-7-ezer-forintot-kap-minden-magyar-dolgozo-januar-1-tol-fizetese-melle-erre-nem-szamitott-senki-itt-vannak-legfrissebb-tudnivalok/

600 EZER FORINTOS VISSZA NEM TÉRÍTENDŐ ÁLLAMI TÁMOGATÁST ADNAK FELÚJÍTÁSRA, TAPÉTÁZÁSRA, FESTÉSRE, BÚTOROKRA, ÚJ KONYHÁRA, FÜRDŐSZOBÁRA, NYÍLÁSZÁRÓ CSERÉRE! Most kaphatsz 600 ezer forint vissza nem térítendő állami támogatást felújításra.
http://palyazatinfok.hu/600-ezer-forintos-vissza-nem-teritendo-allami-tamogatast-adnak-felujitasra-tapetazasra-festesre-butorokra-uj-konyhara-furdoszobara-nyilaszaro-cserere-itt-tajekozodhat-reszletekrol/

KÖZALKALMAZOTTAK SZÁZEZREI KAPHATNAK NAGY PÉNZT EGY ÖSSZEGBEN! 10 HAVI BÉRKIEGÉSZÍTÉSKÉNT! VADONATÚJ BÉRMINIMUM KÖZSZOLGÁKNAK! 10 HAVI BÉRKIEGÉSZÍTÉST KAPHATNAK VISSZAMENŐLEG!!!
A közszolgálati dolgozók bérének emelését, a diplomás bérminimum bevezetését és a közszférában is családbarát munkahelyek kialakítását szorgalmazza.
http://palyazatinfok.hu/kozalkalmozottak-szazezrei-kaphatnak-nagy-penzt-egyosszegben-vadonatuj-berminimum-kozszolgaknak-10-havi-berkiegeszitest-kaphatnak-visszamenoleg/

Állás pályázatok:
SZEREZZ D JOGOSÍTVÁNYT ÉS LEGYÉL BUSZSOFŐR GYŐRBEN az ENYKK ZRT-nél! Országosan keresünk jelentkezőket!
MOST a D JOGOSÍTVÁNYT ÉS GKI-T MEGFINANSZÍROZZUK és hosszútávú biztos munkahelyet nyújtunk Győrben, helyi autóbusz járatokon.
Feltételek: érvényes C jogosítvány, PÁV II vagy PÁV I vizsga!
(Sajnos a PÁVIII vizsgát nem tudjuk elfogadni)
SZÁLLÁST BIZTOSÍTUNK TÉRÍTÉSMENTESEN!
http://soforallas.net/szerezz-d-jogositvanyt-es-legyel-buszsofor-gyorben

ORSZÁGOSAN KERESÜNK HELYI VAGY HELYKÖZI JÁRATOKRA BUSZSOFŐRÖKET GYŐRBE VAGY SZOMBATHELYRE!
Érvényes D jogosítvánnyal, GKI, PÁV II vizsgával Győrbe, helyi járatokra gépjárművezetőt keres az ENYKK Zrt ( Észak-Nyugat Magyarországi Közlekedési Központ Zrt) , azonnali kezdéssel! Amit kínálunk Önnek:

- Ha nincs D jogosítványa és GKI vizsgája, akkor megfinanszírozzuk Önnek, részletek itt vagy telefonon!
- Kollektív szerződés szerinti, időbéren alapuló teljesítményes bérezést
- Cafeteria juttatásokat

SZÁLLÁST BIZTOSÍTUNK TÉRÍTÉSMENTESEN!
http://soforallas.net/helyi-jaratokra-autobusz-vezetoket-keresunk


PÁLYAKEZDŐ NEMZETKÖZI KAMIONSOFŐRÖKET KERESÜNK MODERN GÉPJÁRMŰVEKRE, MAGAS BÉREZÉSSEL!
Nemzetközi kamionsofőröket keresünk! Tapasztalt és pályakezdő sofőrök is jelentkezhetnek!

TÖBB MINT 500 ezer forintos havi nettó kereseti lehetőséggel nemzetközi kamionsofőröket keres a Waberer's International Nyrt! Megváltozott a bérrendszer, ami kiemelkedő stabil kereseti lehetőséget biztosít: ALAPBÉR+NAPIDÍJ!
http://soforallas.net/palyakezdo-kamionsofor-allas-nemzetkozibe


FONTOS! 2018. JANUÁR 1-TŐL JELENTŐSEN CSÖKKEN A SEGÉLY! 22.800 FORINT HELYETT JANUÁRTÓL MÁR CSAK ENNYIT KAPNAK A RÁSZORULÓK >>>
Az aktív kóruak ellátása már meg lett pár évvel ezelőtt rövidítve, akkor közel 8 ezer forinttal csökkent az összeg, így lett a most alkalmazott 22800 forint. Ráadásul most újabb csökkentést terveznek:
http://palyazatinfok.hu/fontos-2018-januar-1-tol-jelentsoen-csokken-segely-22-800-forint-helyett-januartol-mar-csak-ennyit-kapnak-raszorulok/

EZ A 3-25 EZER FORINT ÉRTÉKŰ TÁMOGATÁS MINDENKINEK JÁR! SOKAN NEM TUDNAK RÓLA, MERT CSAK 3 HÓNAPJA LÉTEZIK! EGYEDÜLÁLLÓK, CSALÁDOK ÉS NYUGDÍJASOK IS MEGKAPJÁK! ITT TÁJÉKOZÓDHAT!
http://palyazatinfok.hu/ez-3-25-ezer-forint-erteku-tamogatas-mindenkinek-jar-sokan-nem-tudnak-rola-mert-csak-3-honapja-letezik-egyedulallok-csaladok-es-nyugdijasok-megkapjak-itt-tajekozodhat/

NA MOST KAPASZKODJATOK MEG! ILYEN IDŐRE SZÁMÍTHATUNK KARÁCSONYKOR ÉS A 2 ÜNNEP KÖZÖTT! KIADTÁK AZ ELŐREJELZÉST >>>
Itt az időjárás előre jelzés idén karácsonyra és az év végére. Egy eléggé érdekes és megdöbbentő idő várható.
http://palyazatinfok.hu/na-kapaszkodjatok-meg-ilyen-idore-szamithatunk-karacsonykor-es-2-unnep-kozott-kiadtak-az-elorejelzest/

ÁTÍRNÁK A NYUGDÍJSZABÁLYOKAT! 4 VÁLTOZÁSRÓL FOGNAK DÖNTENI!!! NAGYON FONTOS KÉRDÉSBEN SZAVAZNAK, AMI 2,6 MILLIÓ NYUGDÍJAST ÉRINT! AZ ÖN NYUGDÍJÁNAK ÖSSZEGÉT IS BEFOLYÁSOLJA!
Több mint az ország negyede, 2,6 millió ember él nyugdíjból vagy nyugdíjszerű ellátásokból, és a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint nőtt a szegénységben élő nyugdíjas háztartások száma. Ezért rajtuk segítenének elsősorban.
http://palyazatinfok.hu/atirnak-nyugdijszabalyokat-4-valtozasrol-fognak-donteni-nagyon-fontos-kerdesben-szavaznak-ami-26-millio-nyugdijast-erint-az-nyugdijanak-osszeget-befolyasolja/

KARÁCSONYI ERZSÉBET UTALVÁNY NYUGDÍJASOKNAK! KIDERÜLT AZ ÖSSZEG! IDÉN EKKOR AÖSSZEGŰ ERZSÉBET UTALVÁNYRA SZÁMÍTHATNAK A MAGYAR NYUGDÍJASOK >>>> Közel 3 millióan fognak idén ajándék Erzsébet utalványt kapni!!!! Itt vannak a legfontosabb hivatalos információk!
http://palyazatinfok.hu/karacsonyi-erzsebet-utalvany-nyugdijasoknak-kideult-az-osszeg-iden-ekkor-aosszegu-erzsebet-utalvanyra-szamithatnak-magyar-nyugdijasok/


FANTASZTIKUS HÍRT JELENTETT BE LÁZÁR JÁNOS! 3-SZOR KAPNAK PLUSZ PÉNZT A NYUGDÍJASOK ÉV VÉGÉN! MINDNE 65 ÉV FELETTI ÉS SOK 65 ÉV ALATTI IS MEGKAPJA! ITT VANNAK A HIVATALOS INFORMÁCIÓK >>>>>

Háromszor csönget év végén a postán minden nyugdíjasnál, 3-szor visz nekik pénzt!
ITT VANNAK A LEGFONTOSABB TUDNIVALÓK!
http://palyazatinfok.hu/fantasztikus-hirt-jelentett-lazar-janos-3-szor-kapnak-plusz-penzta-nyugdijasok-ev-vegen-mindne-65-ev-feletti-es-sok-65-ev-alatti-megkapja-itt-vannak-hivatalos-informaciok/


CUKORBETEGEK FIGYELEM! JANUÁR 1-TŐL HAVI 7 EZER FORINTOS TÁMOGATÁST ADNAK A CUKORBETEGEKNEK! IGÉNYELNI KELL A PÉNZT, MUTATJUK MILYEN NYOMTATVÁNYON!
Sokan elfelejtik igényelni a súlyos betegségük után járó adókedvezményt. Pedig a pénz járna, de ha valaki nem kéri, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal önmagától nem adja.
http://palyazatinfok.hu/cukorbetegek-figyelem-januar-1-tol-havi-7-ezer-forintos-tamogatast-adnak-cukorbetegeknek-igenyelni-kell-penzt-mutatjuk-milyen-nyomtatvanyon/


ENNÉL JOBB HÍRT MA MÁR NEM FOG KAPI 2,7 MILLIÓ MAGYAR! OLYAN PÉNZ ÁLL A HÁZHOZ, AMIRE NEM SZÁMÍTOTTAK! 10 EZER FORINTNÁL IS TÖBB PÉNZ JÖN BANKSZÁMLÁRA VAGY AKÁR KÉSZPÉNZBEN!
A Miniszterelnökséget vezető miniszter ezt azzal indokolta, hogy a gazdaság jól teljesít, a közös sikerből és teljesítményből pedig a részesülniük kell.
http://palyazatinfok.hu/ennel-jobb-hirt-ma-mar-nem-fog-kapi-27-millio-magyar-olyan-penz-hazhoz-amire-nem-szamitottak-10-ezer-forintnal-tobb-penz-jon-bankszamlara-vagy-akar-keszpenzben/

DUPLA ÖSSZEGŰ CSALÁDI PÓTLÉK! 190%-AL MAGASABB CSALÁDI PÓTLÉK JÁR RENGETEG MAGYAR CSALÁDNAK! EKKOR IGÉNYELHETI A KÖZEL KÉTSZERES ÖSSZEGŰ CSALÁDI PÓTLÉKOT >>>
Az emelt szintű családi pótlékot ugyanazok igényelhetik meg, mint a standard családi pótlékot: azaz a szülő, a nevelőszülő, a szülő házastársa, a gyám, az örökbefogadó szülő, a hivatásos nevelőszülő, az a személy, akinél ideiglenes hatállyal került elhelyezésre a gyermek, a gyámügyi törvény alapján, a személy, aki már elindította az örökbefogadási eljárást, a gyermekotthon vezetője, és a szociális intézmény vezetője. TEHÁT ÖN IS JOGOSULT LEHET RÁ!
http://palyazatinfok.hu/dupla-osszegu-csaladi-potlek-190-al-magasabb-csaladi-potlek-jar-rengeteg-magyar-csaladnak-ekkor-igenyelheti-kozel-ketszeres-osszegu-csaladi-potlekot/

2017. október 12., csütörtök

22.498 - Magyarok Világszövetsége > 2017. október 17-én,kedden, 17 órakor - Könyvbemutató: Poschné Valus Piroska


Feladó: MVSZ Sajtószolgálat
Dátum: 2017. október 12. 18:18
Tárgy: Szent László-MTA : 2017. október 17-én,kedden, 17 órakor - Könyvbemutató: Poschné Valus Piroska
Címzett: 


A Szent László Magyarságtudományi Akadémia 2017/2018. tanévének nyitásaként október 17-én, kedden, 17 órakor könyvbemutatóra kerül sor az MVSZ Magyarok Háza Bartók-termében (1052 Budapest, Semmelweis u. 1-3.).

Poschné Valus Piroska: Szurdokpüspöki néphagyományai című könyve két részletben kerül bemutatásra. A második rész egy hét múlva következik.  A szerző beszélgetőtársa Bottyán Zoltán, a Szent László-MTA ügyvezető elnöke, az MVSZ elnökhelyettese.

 

A könyvbemutató élőben követhető és utólag is megtekinthető az

MVSZ YouTube csatornáján.


MVSZ Sajtószolgálat

9359/171012



2017. október 10., kedd

22.497 - Alkotmánybíróság: ​Íme a héten tárgyalandó beadványok serege. > ​2017. október 10.


Feladó: mandinka.bt
Dátum: 2017. október 9. 16:04
Tárgy: Alkotmánybíróság: lendületben.
Címzett: 

2017. október 9. 10:34
Dübörögnek a vélt vagy valós felháborodást ecsetelő alkotmányjogi panaszok, 
hengerelnek a bírósági döntések ellen lázadó indítványok. 
​​
Íme a héten tárgyalandó beadványok serege.
Teljes ülés tárgyalandói

Utólagos normakontroll.

A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. LXXXI. törvény 83/C. §-a, valamint 102/I-102/K. §-ai alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére előterjesztett utólagos normakontroll indítvány vizsgálata.

Az alapvető jogok biztosa által támadott rendelkezések 2013. július 1-től bevezetik a közszférában foglalkoztatottak kettős juttatásának (öregségi nyugdíj és munkabér együttes fizetése) tilalmát. 

Az alapvető jogok biztosa szerint a jogosultsági feltételeket teljesítve megszerzett és ténylegesen folyósított nyugdíjra való jogosultság vagyoni értékű jog, melyet az Alaptörvény XIII. cikke véd. E jogosultság feltételhez kötése az Alaptörvény XIII. cikkének korlátozást jelenti, amelyre csak közérdekből és azzal arányosan van lehetőség. A biztos álláspontja szerint azonban aránytalan a megszerzett tulajdon védelmét rövid időn belül és teljes mértékben megvonni olyan körülmény alapján (öregségi nyugdíj folyósítása és egyidejűleg munkaviszony fennállta), amely a tulajdonvédelem szempontjából nem értékelhető..

Állami tulajdonú földek értékesítése, hasznosítása.

A Nemzeti Földalapról szóló 2010. évi LXXXVII. törvény módosításáról szóló 2016. évi CVII. törvény, a Nemzeti Földalapról szóló 2010. évi LXXXVII. törvénynek 28. §-a és 38. §-a, a „Földet a gazdáknak!" Programról szóló 2016. évi CVI. törvény, valamint a „Földet a gazdáknak!" Programról szóló 26/2016. (X. 27.) OGY határozat utólagos normakontroll vizsgálatát, alaptörvény-ellenességének megállapítását és visszamenőleges hatállyal történő megsemmisítését szorgalmazó indítvány.

Az indítványozók álláspontja szerint a két támadott törvény felkészülési idő nélkül, a kihirdetést követő napon lépett hatályba, a törvények kihirdetésével egyidejűleg közzétett OGY határozat pedig nem tartalmaz hatályba léptető rendelkezést. A három támadott norma egyike sem kapta meg a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatát. 

Az indítványozók állítják: a támadott normák egyszerű többséggel történt elfogadása sérti az Alaptörvényt. Véleményük szerint az Országgyűlés a támadott normákkal utólag, a tényleges értékesítés lezárását követően változtatta meg, így az Alaptörvény B) cikk (2) bekezdésében elismert jogállamiságból közvetlenül következő jogbiztonság követelményével is ellentétes döntést hozott, aminek gyakorlattá válása a nemzeti vagyon felhasználásával kapcsolatos törvényi garanciák bármelyikének utólagos feloldhatóságával fenyeget. 

Állami tulajdonú földek értékesítése, hasznosítása.

A Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek hasznosításának részletes szabályairól szóló 262/2010. (XI. 17.) kormányrendelet 31. § (3) bekezdés 9. pontja elleni utólagos normakontroll indítvány vizsgálata.

Az indítványozók álláspontja szerint a kormányrendelet támadott rendelkezése azáltal sérti az egészséges környezethez való jogot, hogy a természetvédelem elért intézményi szintjén romlást enged anélkül, hogy ez másik alapjog vagy alkotmányos érték érvényesítéséhez elkerülhetetlen lenne.

Sarkalatosság követelménye.

A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény 50/A. § (4) bekezdése és a 110/A. §-a, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló 2013. évi CLXXVII. törvény 53/C. §-a alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló bírói kezdeményezés vizsgálata.

Az indítványozó bíró szerint a sérelmezett rendelkezések a mező-és erdőgazdasági földekre vonatkozó haszonbérleti szerződések módosításának szabályait tartalmazzák.

Állítja: a  támadott rendelkezések ellentétesek az Alaptörvény P) cikk (2) bekezdésében foglaltakkal, mivel a mező-és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény 71. §-a szerinti sarkalatosság, illetve az Fétv. 107. § alapján az 1. § szerinti sarkalatosság követelményébe ütköző módon kerültek elfogadásra. A támadott rendelkezések ellentétesek az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdésével is, mivel a visszaható hatályú jogalkotás tilalmának alapvető jogállami követelményébe ütköznek.

Bíróságok OBH általi képviselete, végrehajtási jog.

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény 86. § (3) bekezdés b) pont második fordulata, valamint a Fővárosi Ítélőtábla 9.Pf.22.280/2013/10/I. számú ítélet elleni alkotmányjogi panasz.

Az indítványozó álláspontja szerint a támadott bírói döntés sérti az indítványozónak az Alaptörvény XXVIIII. cikk (1) bekezdésében biztosított döntéshez való jogát, mivel a másodfokon eljárt bíróság indokolási kötelezettségének nem tett eleget, figyelemmel a tárgyi végrehajtási jog bejegyzésével összefüggésben a beszámítás körében tett megállapításokra.

Végrehajtás megszüntetése, deviza-alapú kölcsönszerződés.

A Kúria Pfv.1.22.296/2016/2. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozó végrehajtás megszüntetése iránti keresetet terjesztett elő. A keresetet a Székesfehérvári Járásbíróság idézés kibocsátása nélkül elutasította, majd ezen végzést a Székesfehérvári Törvényszék hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot az eljárás folytatására utasította. Az elsőfokú bíróság - másodfokú bíróság iránymutatása szerint - újból hiánypótlást rendelt el, és felhívta az indítványozó-felperest, hogy egyértelműen és kifejezetten jelölje meg, mi az érvénytelenség oka, melyre a végrehajtás megszüntetése iránti igényét alapítja, és közölje, hogy az érvényteleníteni kívánt követelés milyen okból nem jött létre. A felperes hiánypótlását a bíróság nem fogadta el, keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül elutasította. A Székesfehérvári Törvényszék a végzést helybenhagyta.

Az indítványozó felülvizsgálati kérelmet nyújtott be, melyet a Kúria Pfv.1.22.296/2016/2. számú végzésével hivatalból elutasított. Az indítványozó álláspontja szerint a Kúria nem folytatta le a felülvizsgálati kérelem szerinti eljárást, ezáltal alaptörvény-ellenesen korlátozta a bírósághoz fordulás jogát. Kifogásolja, hogy az eljáró bíróságok nem folytattak le bizonyítási eljárást, és nem tettek eleget tényállás-tisztázási kötelezettségüknek a felek közötti pénzügyi termék jogi minősítését illetően. Érvelése szerint az eljáró bíróságok nem tettek eleget indokolási kötelezettségüknek sem, ami a tisztességes eljáráshoz való joga sérelmét is okozta. 

1. öttagú tanács tárgyalandói

Hivatali vesztegetés.

A Fővárosi Törvényszék 29.B.654/2013/46. számú ítélete, a Fővárosi Ítélőtábla 5.Bf.139/2015/9. számú ítélete és a Kúria Bfv.I.1351/2016/6. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

A Fővárosi Ítélőtábla jogerősen megállapította, hogy az indítványozó bűnös hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében. A felülvizsgálati indítvány alapján eljárt Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

Az indítványozó szerint a bírósági döntések alaptörvény-ellenesek, sértik a tisztességes eljáráshoz való jogot, a hivatalos személy meghatározásának törvénysértő tartalommal történő kiterjesztése során  pedig alaptörvény-ellenesen jogot alkottak.

Beszállás megtagadása, turistakártya hiánya, szabad mozgás.

 A Kúria Pfv.V.20.540/2016/6. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozó interneten keresztül egy utazási irodától repülőjegyet vásárolt Kubába. Az elutazás napján a beszálláskor az illetékes légitársaság személyzete a beszállást megtagadta, mivel az indítványozó nem rendelkezett a szükséges turistakártyával. Az indítványozó keresetében vagyoni és nem vagyoni kár megfizetésére kérte kötelezni a perbeli alperes légitársaságot, mivel álláspontja szerint a turistakártya nem tekinthető úti okmánynak, sem vízumnak azt az átszálláskor Frankfurtban, illetve Kubában is megvehette volna, így jogtalanul tagadták meg tőle a beszállást. Az elsőfokú bíróság a keresetét elutasította, a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

Az indítványozó álláspontja szerint a támadott döntések a diszkrimináció tilalmába ütköznek és sértik a szabad mozgás jogát.

Polgári nemzetbiztonsági szolgálatoknál működő szakszervezet kizártsága.

A rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi XLII. törvény 333. § (1) bekezdése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

A sérelmezett rendelkezés szerint a polgári nemzetbiztonsági szolgálat hivatásos állományának tagja szakszervezetnek nem lehet tagja, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatoknál a hivatásos állomány védelmére szakszervezet nem működhet. A törvény indokolása szerint a nemzetbiztonsági érdekekkel szemben nem egyeztethető össze az egyéni és a kollektív védelem szervezett formája. 

Az új törvényi rendelkezés hatályba lépése után a polgári nemzetbiztonság területén korábban létrejött szakszervezetek lényegében nem működhetnek tovább. Az indítványozó álláspontja szerint a támadott rendelkezés sérti a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagjainak az Alaptörvény VIII. cikk (2) bekezdése szerinti egyesülés, illetve szervezkedés szabadságához való alapvető jogát. Nincs összhangban a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetnek (ILO) a szervezkedési szabadságra vonatkozó egyezményével sem, sérül  az Alaptörvény Q) cikk (2) bekezdése szerinti rendelkezdése, amely szerint Magyarország biztosítja a nemzetközi jog és a magyar jog összhangját..

Perköltség fizetése jogtanácsos eljárása esetén.

A Fővárosi Törvényszék 43.Pf.636.420/2016/5. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozók előadták: kártérítés megfizetése iránti per alperesei voltak. A kereset elutasításra került, az elsőfokú bíróság a felperest perköltség megfizetésre kötelezte. A másodfokú bíróság a felperest terhelő perköltség összegét a felére leszállította arra hivatkozással, hogy az indítványozókat a perben jogtanácsos képviselte, és mivel nem igazolta azt, hogy a perben - a jogi képviselettel összefüggésben - milyen költsége merült fel, a perképviseletért perköltség felszámításának nincs helye.

Az indítványozók álláspontja szerint a másodfokú bíróság azzal, hogy ugyanazért a jogi és perképviseleti munkáért a jogtanácsosi munkadíj mértékét az ügyvédi munkadíj mértékéhez képest alacsonyabban állapította meg, megsértette az Alaptörvény XV. cikk (1) és (2) bekezdése szerinti hátrányos megkülönböztetés tilalmának elvét.

Perköltség.

A Fővárosi Törvényszék 53.Pf.635.950/2016/3. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozó társasházi közgyűlési határozat érvénytelenségének megállapítása iránt indított pert. Keresete alapján a bíróság a sérelmezett társasházi határozatok érvénytelenségét megállapította, a perköltség igényét azonban elutasította.

Az indítványozó sérelmezi, kifogásolja, hogy a bíróság nem tájékoztatta őt, mint jogi képviselő nélkül eljáró felet a perköltség igény előterjesztésének lehetőségéről, majd a tárgyalás berekesztését követően, igazolással alátámasztva előterjesztett perköltség iránti kérelmét a bíróság elutasította. Kifogásolja, hogy perköltség igényét az első és másodfokú bíróság eltérő indokok alapján utasította el.

Álláspontja szerint az ítéletek - a perköltség tekintetében - sértik a Pp. rendelkezéseit, az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdését és XXVIII. cikk (1) és (7) bekezdését.

Bírói gyakorlattól eltérés.

A Kúria Gfv.VII.30.675/2016/5. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozó mint hitelező egy gazdasági társaság elleni felszámolási eljárásban hitelezői igénybejelentést tett, melyet a felszámoló nem vett nyilvántartásba. A vitatott hitelezői igény elbírálása iránti indított eljárásban az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék a hitelezői igény nyilvántartásba vételét elutasította. Az elsőfokú végzést Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta. A Kúria a jogerős végzést hatályában fenntartotta.

Az indítványozó előadja: a Kúria által eldöntendő jogkérdés az volt, hogy önmagában egy számla kiállítása eredményezheti-e a számla alapjául szolgáló szerződés módosítását. A Kúria döntése szerint a hitelező által a szerződéses ártól eltérő áron kiállított számla kibocsátásával illetve teljesítésével a felek ráutaló magatartással módosították a szerződést, erre tekintettel a Kúria a hitelezői igényt elutasította.

A Kúria jogértelmezése - az indítványozó szerint - jogszabály-ellenes, saját gyakorlatával ellentétes, a tényállás meglapozatlan, ezért a végzés alaptörvény-ellenes, sérti a tulajdonhoz és a tisztességes eljáráshoz való jogot.

2. öttagú tanács tárgyalandói

Bíró kizárása a büntetőügy további elintézéséből.

A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 606/B. § (1) bekezdés b) pontja elleni bírói kezdeményezés vizsgálata.

Az indítványozó másodfokú tanácselnök a per tárgyalására való felkészülés során észlelte, hogy a vádemelés előtt az ügy előadójával együtt eljárt az ügyben a nyomozási bíró határozata elleni fellebbezés tárgyában, ezért más tanács kijelölését kérte a Be. 21. § (3) bekezdésének a) pontjában meghatározott kizáró körülmény fennállására tekintettel, amire a Be. 606/B. § (1) bekezdés b) pontjának speciális átmeneti rendelkezése miatt nem került sor.

Az indítványozó kiemeli: az Alkotmánybíróság 21/2016. (XI. 30.) Ab határozata nyomán a jogalkotó a Be. 21. § (3) bekezdés a) pontjában szabályozta, hogy a vádemelést követően a bíróság további eljárásából ki van zárva, aki az ügyben a vádemelés előtt nyomozási bíróként vagy a nyomozási bíró határozata elleni fellebbezés tárgyában eljárt". A Be. 606/B. § (1) bekezdés átmeneti rendelkezéseket vezetett be a Be. 21. § (3) bekezdés a) pontjának a folyamatban lévő ügyekben történő alkalmazása tekintetében.

Az indítványozó álláspontja szerint a Be. 606/B. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt átmeneti rendelkezés alaptörvény-ellenes, a jogbiztonságból levezethető visszaható hatályú jogalkotás tilalmába ütközik, továbbá az ésszerű határidőn belüli elintézéshez való jogot indokolatlanul előtérbe helyezi a pártatlanságot is magában foglaló tisztességes eljáráshoz való joggal szemben. .

Helyi adó.

A Kúria Kfv.VI.35.051/2016/7. számú ítélete, a Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.K.27.322/2014/15. számú ítélete, és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 43. § (4) bekezdése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozó előadta: két tatabányai ingatlan tulajdonosa. Az ingatlanokon haszonélvezeti jog áll fenn egy alapítvány javára. Az alapítvány a haszonélvezeti joga után járó adófizetési kötelezettségének nem tett eleget.

A Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzatának a jegyzője építményadó, telekadó valamint késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte az indítványozót. A Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítéletében az indítványozónak a másodfokon hozott közigazgatási határozat ellen előterjesztett keresetét elutasította, melyet a Kúria hatályában fenntartott.

Az indítványozó álláspontja szerint a tulajdonos mögöttes felelősségét előíró jogszabályhely hatályba lépésének időpontja 2013. január 1-je, azonban az alapítvány haszonélvezeti joga ezen hatálybalépést megelőzően keletkezett az ingatlanon, tehát az indítványozó tulajdonjogát a megalapítását követően tette terhesebbé a jogszabály. Mindez a tulajdonjog korlátozását jelenti, tehát sérti az Alaptörvény XIII. cikk (1) bekezdésében foglalt alapjogát. Továbbá a korlátozás meghaladja a feltétlenül szükséges mértéket, és aránytalan az elérni kívánt céllal is. 

Személyiségi jog megsértése.

AKúria Pfv.IV.20.773/2016/5. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozók - perbeli felperesek - tevékenységével kapcsolatban a perbeli alperes kiadásában megjelent egy cikk. Az indítványozók keresetükben kérték annak megállapítását, hogy a perbeli alperes a cikkben leírtakkal megsértette a becsület védelméhez, az emberi méltósághoz fűződő jogaikat.

Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította. A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, és megállapította a jóhírnévhez fűződő személyiségi jog megsértését. A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

Az indítványozók álláspontja szerint a támadott döntés sérti az emberi méltósághoz, a jóhírnév tiszteletben tartásához, a véleménynyilvánításhoz való jogukat, és az ártatlanság vélelmét.

Bérleti díj tartozás.

A Fővárosi Ítélőtábla 27.Pf.20.434/2015/8. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozót az elsőfokú bíróság tartozás megfizetése iránti perben elmarasztalta. A másodfokú bíróság a döntést helybenhagyta.
Az indítványozó állítja: a törvényes bíróhoz való jogának sérelmét eredményezte az a tény, hogy tudomása nélkül, az eljárás közben az eredetileg illetékességgel rendelkező fórumon nem eljáró bírák kerültek kirendelésre a Fővárosi Ítélőtábla indítványozó ügyét vizsgáló tanácsaként. Ezzel - álláspontja szerint - az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdése szerinti törvényes és pártatlan bírósághoz való joga sérült súlyosan.

3. öttagú tanács tárgyalandói

Energetikai tanúsítói tevékenység.

Az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 44. § (5) bekezdés i) pontja elleni bírói kezdeményezés vizsgálata.

A sérelmezett rendelkezés értelmében az energetikai tanúsítói tevékenység folytatását megtiltja a kamara, ha az ellenőrzés során a független ellenőrző szervezet megállapítja, hogy az energetikai tanúsítvány két besorolással eltér a tényleges értéktől.

Az indítványozó bíró álláspontja szerint  - az előtte folyamatban lévő per tárgyalásának felfüggesztése mellett - a sérelmezett jogszabályi rendelkezés az Alaptörvény XII. cikk (1) bekezdésében biztosított foglalkozás szabad megválasztásához való jog aránytalan korlátozását jelenti, mivel súlyosabbnak ítélt hiba feltárása esetén az érintett eljárásba való bevonása nélkül, előzetes figyelmeztetés nélkül huzamos időre kizárja foglalkozása gyakorlásából.

Választottbírósági ítélet érvénytelenítése.

A Kúria Gfv.VII.30.226/2015/11. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz vizsgálata.

Az indítványozó előadta: a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő állandó Választottbíróság tőkeösszeg, járulékok és eljárási költség megfizetésére kötelezte.  A bíróság a keresetét elutasította, a felülvizsgálati eljárásban eljárt Kúria pedig az elsőfokú ítéletet lényegében azonos indokolással helybenhagyta.

Az indítványozó szerint a bírósági döntések az Alaptörvény szabályaival ellentétesen, olyan módon állapítottak meg (és hagytak jóvá) válsztottbírósági hatáskört, hogy az valójában nem állt fenn. Ezzel megsértették az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdése szerinti tisztességes bírósági eljáráshoz és a független, pártatlan bírósághoz forduláshoz való alapvető jogát.

Forgalomba hozatali engedély visszavonása.

A Kúria Kfv.II.37.070/2016/7. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozó mint felperes pénztárgép forgalomba hozatali engedélyének visszavonása tárgyában hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt nyújtott be keresetet. Az elsőfokú bíróság a közigazgatási határozatot hatályon kívül helyezte és az elsőfokú hatóságot új eljárásra kötelezte. A Kúria az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és a felperes keresetét elutasította.

Az indítványozó állítja: a Kúria ítélete sérti a jogorvoslathoz való jogot, mert bár elismerte a hatóság eljárási jogszabálysértéseit, de arra az álláspontra helyezkedett, hogy azok érdemben nem befolyásolták a hatóság döntését. Kifogásolja a szakértő kiegészítő szakvéleményét, és azt  is, hogy az ítélet nem adta indokát a magánszakértői vélemény figyelmen kívül hagyásának, s ennek kapcsán az ítélet sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot is,  ellentétes a jogbiztonság követelményével, mert nem értékelte megfelelően a hatósági eljárás megindításáról szóló, meghatározott tartalmi elemekkel rendelkező értesítés megküldésének elmaradását.

Közérdekű adat kiadása.

A Kúria Pfv.IV.21.470/2016/4. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozó közérdekű adatok kiadása iránti kérelmet nyújtott be az Alkotmánybírósághoz (kérelmezett), melyben annak közlését kérte, hogy az összeférhetetlenség tárgyában született 3/2000. TÜ határozat meghozatalakor mely alkotmánybírák voltak jelen, a határozat elfogadásakor ki és hogyan szavazott, a határozatot kik írták alá, illetve ki volt az előterjesztő alkotmánybíró. A kérelmezett a törvényes határidőn belül postára adta válaszát az indítványozó jogi képviselője címére. Az ajánlott küldeményről a posta két alkalommal értesítést hagyott az indítványozó jogi képviselőjénél, aki azonban a küldeményt nem vette át.

Az indítványozó - mivel a jogi képviselője nem vette kézhez a válaszadási határidőig a kérelmezett válaszát, - keresetet terjesztett elő. Keresetét a Fővárosi Törvényszék elutasította, és perköltség megfizetésére kötelezte. A törvényszék szerint az alperes határidőben eleget tett a felperes kérelmének, ezért a kereset okafogyottá vált. Az elsőfokú ítélet ellen az indítványozó felperes fellebbezett. A Fővárosi Ítélőtábla ítéletében az elsőfokú ítéletet a per fő tárgya tekintetében helybenhagyta, a perköltséget leszállította és mellőzte az illeték viselésére, valamint a kifogás elutasítására vonatkozó rendelkezéseket. A Kúria mint felülvizsgálati bíróság az indítványozó felperes felülvizsgálati kérelmét elutasította, és a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. 

Az indítványozó álláspontja szerint az ítéletek sértik az emberi méltósághoz való jogát, a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez fűződő jogát, a tisztességes eljáráshoz való jogát, a törvény előtti egyenlőség követelményét, valamint a tulajdonhoz való jogot..

Látogatási célú egységes vízum kiállításának elutasítása.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 11.Kpk.46.352/2016/2. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozó férje egyiptomi állampolgár, aki látogatás célú egységes vízum kiállítása iránti kérelmet terjesztett elő az illetékes nagykövetségen. A férj kérelmét elutasították, mivel az indítványozó (feleség) nem igazolta a férj tervezett tartózkodásának célját és feltételeit, illetve a benyújtott dokumentációk nem voltak biztonságosnak tekinthetők, valamint nem lehetett bizonyossággal megállapítani, hogy a vízum lejárta előtt a férj el szándékszik hagyni a tagállamok területét.

A férj a határozat ellen fellebbezett a Külügyminisztérium illetékes Főosztályán, amelyet azonban elutasítottak és a vízum kiadását megtagadták, mivel az indítványozó (feleség) és férje nyilatkozatai ellentmondásosak, korábbi kijelentéseikkel sem egyeztek, érdekházasság fennállására utaltak. A döntés ellen a férj felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő, amelyet a bíróság elutasított, végzésében megállapította, hogy a kiadás megtagadása alapjául szolgáló tényállást az eljáró hatóságok megfelelően feltárták, és abból okszerű következtetést vontak le.

Az indítványozó (feleség) álláspontja szerint jelen esetben beavatkozás történt a házastársak családi életébe, így sérült az emberi méltósághoz való joga és a családi élet tiszteletben tartásához való joga.

Személyiségi jogok megsértése.

A Pécsi Ítélőtábla Pf.III.20.072/2016/6. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozó személyiségi jogok megsértése miatt indított pert az alperes ellen. A Kaposvári Törvényszék mint elsőfokú bíróság úgy ítélte meg, hogy a kereset kisebb részben alapos. A Pécsi Ítélőtábla z elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

Az indítványozó szerint a Pécsi Ítélőtábla ítélete alaptörvény-ellenes, mert az ítéletet már a tárgyalás tartása előtt megszövegezte a bíróság, és nem vette figyelemben, hogy a személyiségi jogsértés alapkérdését jelentő szabálysértésekről a Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - a Kaposvári Törvényszék elsőfokú ítélete meghozatalát követően - ítéletet hozott, és hatályon kívül helyezte a szabálysértést megállapító hatósági határozatot.

Végrehajtási eljárás.

A Kúria Pfv.IV.21.068/2016/4. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

Az indítványozó fizetési meghagyás kibocsátását kérte, majd ennek jogerőre emelkedését követően a Pesti Központi Kerületi Bíróságnál végrehajtási eljárást kezdeményezett átutalási végzés kibocsátására.

Keresetét mind az elsőfokú, mind a másodfokú bíróság elutasította, a felülvizsgálati kérelem alapján eljáró Kúria az ítéleteket hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatását rendelte el. A megismételt eljárásban a bíróságok ismét elutasították az indítványozó keresetét arra hivatkozva, hogy nem tudta bizonyítani, hogy az adósnak lett volna végrehajtható vagyona, így a végrehajtás meghiúsulását nem a bíróság késedelme, hanem a végrehajtható vagyon létét alátámasztó felperesi bizonyítékok alkalmatlanságára alapozta. A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

Az indítványozó nézete szerint a bíróság késedelme akadályozta meg a végrehajtást. A Kúria azzal, - a Vht. rendelkezéseinek figyelmen kívül hagyásával - tételes jogszabályt sértett egy olyan perben, amelyben az egyik peres fél a magyar bíróság, az Alaptörvény XV. cikk (1) bekezdése szerinti jogegyenlőségi klauzulába ütköző ítéletet hozott, aminek folytán ítélete alaptörvény-ellenes..

Kifogás.

A Kúria Kvk.VI.37.836/2017/3. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata.

A Nemzeti Választási Bizottság határozatával az indítványozó jogszabálysértés miatt benyújtott kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A Kúria végzésével az indítványozó felülvizsgálati kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította.

Az indítványozó álláspontja szerint a Kúria végzése sérti az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdése szerinti jogállamiság elvét, illetve a XV. cikk (2) bekezdése szerinti hátrányos megkülönböztetés elvét.

Bartha Szabó József

22.496 - Rendvédelem Népszerűsítéséért Alapítvány, Esztergom


Feladó:
​​
Illés György

Dátum: 2017. október 10. 10:30
Tárgy: Rendvédelem Népszerűsítéséért Alapítvány, Esztergom
Címzett: Kutasi József <jozsef@kutasi.eu>

Nagy tisztelettel és szeretettel köszöntöm Önt Esztergomból a keresztény Magyarország bölcsőjéből. Tisztelettel kérem, hogyha úgy ítéli meg, hogy a Rendvédelem Népszerűsítéséért Alapítvány által kitűzött célok, méltók az Ön kitüntető rokonszenvére szíveskedjen az Alapítványt lehetőségeihez mérten anyagilag támogatni!

Az Alapítvány legfontosabb célja:...
• Magyarország és a világ rendvédelmi szerveinek népszerűsítése...
• Az emberek biztonságának, biztonságérzetük megteremtésének elősegítése
• A Nemzetközi Rendőr Magánmúzeum létrehozása és működtetése, az ezzel kapcsolatos anyagi erőforrások előteremtése
• Az élet, az ember és a társadalom tiszteletére nevelés szellemiségét előtérbe helyező gondolatok, tevékenységek népszerűsítése.

Az alábbi számlaszámokra fogadjuk az ön megtisztelő támogatását.
• Bankszámlaszám: Duna Takarék Bank: 58600300-11159373
• IBAN bankszámlaszám: HU 035860030011159373

Az anyagi és erkölcsi támogatást nyújtók az Alapítvány honlapján kerülnek feltüntetésre, aki a névtelenségét kéri annak természeten titokban tartjuk a nevét.
Minden szívből jövő támogatást előre is hálás szívvel köszönök.

Dr. Szilas László
Elnök

RENDVÉDELEM NÉPSZERŰSÍTÉSÉÉRT ALAPÍTVÁNY 
2500 Esztergom, Perc utca 3.
nyilvántartási szám: 11-01-0001075 adószám:18875724-1-1
E-Mail: info@rna.hu Alapítvány 
honlapja: www.rna.hu
Telefonszám: + 36 70 362 2460


22.495 - ​Dr. Békefy Lajos Ph.D.: ​Budapest, 2017. október 09., a háromnapos, nemzetközi keresztyénüldözéssel foglalkozó találkozó előestéjén


Feladó:
​​
Claudia Röhrig-Bekefy
Dátum: 2017. október 9. 20:14
Tárgy: A KERESZTYÉNÜLDÖZÉSRŐL SZÓLÓ BUDAPESTI NEMZETKÖZI KONFERENCIA ELÉ KÖSZÖNTÉSKÉNT ÉS HOZZÁJÁRULÁSKÉNT
Címzett: Kutasi József <jozsef@kutasi.eu>
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Tisztelt Miniszterelnök-helyettes Úr!
Tisztelt Miniszter Úr!
Tisztelt Államtitkár és Helyettes Államtitkár Úr!
Tisztelt Atyák és Testvérek!
Tisztelt Szervezők és Résztvevők!

Nagy megtiszteltetésnek tartom, hogy meghívást kaptam a budapesti keresztyénüldözéssel foglalkozó nemzetközi konferenciára, amit a következő napokban tartanak. Sajnálatosan egészségi állapotom megakadályoz abban, hogy személyesen Önök között lehessek. Mégis lelkileg és szellemileg szeretnék ott lenni, ezért írtam meg e rövid hozzájárulásomat. Örülnék, ha értékes és nagyon fontos munkájukban ebből valamit tudnának hasznosítani. 
Isten áldja meg Önöket, hallgassa meg imádságainkat üldözött testvéreinkért, és vezessen mindenkit a hatékony, eredményes védelmezés, szolidaritás útján.

Nagyrabecsüléssel,
Dr. Békefy Lajos Ph.D. 
ref. teológus, szociáletikus
világvallás-kutató
közíró
A KERESZTYÉNÜLDÖZÉSRŐL SZÓLÓ BUDAPESTI NEMZETKÖZI KONFERENCIA ELÉ KÖSZÖNTÉSKÉNT ÉS HOZZÁJÁRULÁSKÉNT

A KERESZTYÉNÜLDÖZÉSRŐL SZÓLÓ BUDAPESTI NEMZETKÖZI KONFERENCIA ELÉ

​ ​

KÖSZÖNTÉSKÉNT ÉS HOZZÁJÁRULÁSKÉNT​ ​

A keresztyénellenes genocídium elítélésétől a multidimenzionálós stratégiáig


Tisztelt Konferenciaszervezők, Tisztelt Résztvevők!


A Magyar Kormányzat fáradozásait az üldözött keresztyének védelmezésére, helyzetük tudatosítására, konkrét cselekvési stratégiák kidolgozására és a nemzetközi közvéleményben a drámai eszkalációs pontok tudatosítására nem lehet eléggé dicsérni. Éppen ezért néhány konkrét javaslattal kívánok e páratlanul fontos konferenciához fordulni, illetve hozzájárulni, amit szerény médiaeszközeimmel is nyilvánosságra hozok.


Rövid valláskutatási, publikációs szemle. Engedjék meg, hogy röviden annyit írjak Önöknek református lelkészként, felelős szerkesztőként, 2010 óta a világon folyó keresztyénüldözést egyszemélyes vallásszociológiai vállalkozásommal figyelemmel kísérő szociáletikusként és kutatóként, hogy Yousef Nadarkhani iráni protestáns lelkész, és számos testvérünk hányattatásának krónikásaként, tudósítójaként szólítsam meg Önöket. Közel 250 cikkem jelent meg a keresztyénüldözésről az erdélyi Kolozsvár agnusradio.ro blogján, két szociáletikai könyvben (Napjaink dilemmái – protestáns válaszok, Bp., 2015, Dr. Birkás Antallal együtt – Protestáns szociáletika, Rév-Komárom, 2017. szintén Dr. Birkás Antallal szerzőtársként) részletesen foglalkoztam a keresztyénség-iszlám versenyfutásának vallásszociológiai és esettanulmányokban feldolgozott helyzetével. 2015-ben könyvem jelent meg a keresztyénüldözés történetéről Jézustól napjainkig (Kereszttűzben, Bp., 2015). Kiváltképpen a nemrég elhunyt Peter L. Berger amerikai vallászociológus deszekularizációs és a világvallások 21. századi reneszánszára vonatkozó kutatásait, s ennek várható negatív és pozitív kihatásait kísértem figyelemmel és publikáltam, továbbá a bostoni Religion in Modernity és a münsteri Religion in der Moderne Intézet kutatásait. Fontosnak tartom továbbá az indiai protestáns filozófus, Vishal Mangalwadi könyvekben és cikkekben manifesztált Európa-, és protestantizmus kutatásainak (The Book that made your world, 2011, németül: Das Buch der Mitte – Die Bibel als Herzstück der westlichen Kultur, Basel, 2014.) a megismertetését a hazai közvéleménnyel, amit közel 60 publikációmban tettem meg eddig. De részletesen beszámoltam a madridi CitizenGo 2015-ben rendezett nagy konferenciájáról éppúgy, mint a tavaly nagyon sajnálatosan elmaradt moszkvai helyett, az idén tavasszal Washingtonban megtartott World Summit in defense of persecuted Christians konferenciáról. Mindkét nagy konferencia eredményesen és manifesztumaiban példaértékűen tagoltan, adresszáltan irányította rá a világközvélemény figyelmét korunk egyik kritikus vallási, vallásszociológiai, valláspolitikai és vallásstratégiai, egyházszociológiai, egyházpolitikai forró pontjára, a keresztyénüldözésre – világméretű merítéssel. Ezekről a témákról az elmúlt két évben közel 80 prezentációs előadást tartottam Kárpát-medence szerte, a nagyváradi Partiumi Egyetemen, a rév-komáromi Selye János Egyetemen, régionális egyházi, tudományos, és KDNP PM konferenciákon.


Példaértékű külföldi ösztönzések – Budapesti Manifesztum? - Életminták. A két nagy nemzetközi konferencia nyilatkozatát és felhívását, a Madridi Manifesztumot és a Washigtoni Felhívást példaértékűnek tartom formai és tartalmi tekintetben egyaránt, éppen ezért ezeket lefordítottam, folyóiratokban és egyéb médiafelületen, könyveimben publikáltam. Úgy gondolom, ezek struktúrája és üzenete nagyobb odafigyelést érdemelne annak érdekében is, hogy a budapesti konferencia manifesztuma (Budapest Manifesto) vagy felhívás is kellő differenciáltsággal szólítsa meg a közvéleményt és a nemzetközi államközösséget, a keresztyén egyházakat és vallásokat.

Miként lehet még keresztyén hitünket például iszlám környezetben egyértelműen kommunikálni? Cselekedetekkel, ahogyan azt Maggie Gobran, a kairói kopt Teréz anya teszi közel 100 gyermekintézményével Egyiptom szerte. Fantasztikus, személyválogatás nélküli Szent István Szeretetalapítványa szolgálatáról magyarul fordításomban jelent meg 2015-ben a munkásságát bemutató könyv, amit iskoláknak, egyházaknak is figyelmébe ajánlottam, s ezt megteszem most az EMMI Keresztyénüldözés Elleni Helyettes Államtitkárság felé isIgencsak elgondolkodtató dokumentum-, és riportregény, sok, a magyar fiatalság számára is odafigyelésre méltó élethelyzettel.


Nyolc strukturális-stratégiai elem a keresztyén genocídium elleni manifesztumokban. Madridi és washingtoni dossziéimban (bekefy.agnusradio.ro) részletesen elemeztem a felhívásokat formai és tartalmi szempontból. Ezek alapján a következők állapíthatók meg:


- az imádság primér keresztyén eszközének nemzetközi alkalmazása az együttérzés, a szolidaritás kifejezésére mindenek előtt és mindenek fölött szükséges, ez keresztyén proprium;

- a spirituális támasz és az imaszolidaritás mellett, amire szüntelenül emlékeztetnünk kell, és amit tennünk kell, a manifesztumok címzettjeit tekintve is fontos a sokrétűség, a multidimenzionalitás;

- a nemzetközi államközösség folyamatos emlékeztetése, informálása naprakészen az aktuális üldözési formákról és eseményekről, ezzel kapcsolatosan a nemzetközi szolidaritás, a diplomáciai és politikai cselekvés szorgalmazása;

- a problémák tudatosításában és ismertté tételében a helyi és a nemzetközi sajtó, média szerepének előtérbe helyezése, bevonása a feltárás, az informálás munkájába;

- vallási és egyházi személyekkel, szervezetekkel, egyházi és nem egyházi intézményekkel keresni és ápolni a kapcsolatot, főként azokon a területeken, ahol a legerősebb az üldözés, amiben az Open Doors és más szervezetek éves és évközi jelentései, híradásai igen nagy segítséget nyújtanak – a civildiplomácia, a szeretetdiplomácia, az imadiplomácia szerepe;

- a keresztyén genocídium elleni elméleti és gyakorlati fellépés abszolút ökumenikusan, ezért minden nemzetközi egyházi szervezettel, egyházi világközpontokkal (Vatikán, Genf, Hannover, London), vallásszociológiai kutatóintézetekkel, teológiai fakultásokkal is szükséges a kapcsolattartás és a kölcsönös tájékoztatás;

- a nemzetközi szolidaritás és tiltakozás hatékonyabbá tétele érdekében a világháló és a modern informatika minden eszközét alkalmazni kell, tiltakozó e-mailek, sms-ek, petíciók továbbítására döntéshozókhoz;

- rendkívül fontos a másik oldal, pl. az iszlám világ párbeszédre nyitott képviselőivel a rendszeres konzultáció, mint a jordániai királyi herceggel, Ibn Talal Hasszannal, az ő Királyi Valláskutató Intézetével vagy az iszlamizáció ideologizálódásának a veszélyeire figyelmeztető egyiptomi muszlim főmuftival, Shavki Ibrahim Allam-mal, vagy olyan szervezetekkel, mint a németországi Madrashah iszlám kulturális egyesület, amely már 3 évvel ezelőtt összehívta azt a nagy nemzetközi konferenciát Berlinben, ahol 120 iszlám tudós, főpap vitatta meg a Korán alapján, hogy az Iszlám Állam terrorcselekményei miért nem egyeztethetők össze a Korán tanításaival;


MULTIDIMENZIONÁLIS STRATÉGIA

I. STATIKUS ELEMEK: „FALÉPÍTÉS" – KERÍTÉS, POLITIKAI, DIPLOMÁCIAI, KATONAI, GAZDASÁGI, VALLÁSI KERÍTÉSEK
II. DINAMIKUS ELEMEK – OPTIMUM A KETTŐ KOMBINÁCIÓJA

1. ERŐSÍTENI A MARADÓKAT,

​ ​
OTTHON KEZELNI A PROBLÉMÁIKAT/magyar kormányzat!
2.  EGYÉNI KIÁLLÁS, AKTIVITÁS, IMAAKCIÓK MINDEN SZINTEN
3. POTENCIÁLIS SZÖVETSÉGESEK KERESÉSE A MÁSIK TÁBORBAN
4. SZERVEZETT HÁLÓZATOK, MEGLÉVŐ STRUKTÚRÁK EGYÜTTMŰKÖDÉSÉNEK ERŐSÍTÉSE 

(ÖKUMENIKUS, FELEKEZETKÖZI, VALLÁSKÖZI)
5. OKTATÁS, SZEMLÉLETFORMÁLÁS MINDEN ESZKÖZZEL (ISKOLARENDSZER, MÉDIA)
6. NEMZETKÖZI KÖZÖSSÉG, ENSZ, EU JÖVŐ ORIENTÁLT TÖREKVÉSEINEK ÉS NEMZETI STRATÉGIÁKNAK 

A KOORDINÁLÁSA, ILLETVE EZEK SÜRGETÉSE
7. VALLÁSKÖZI ISMERETEK ÉS EGYMÁS SZEMÉLYES MEGISMERÉSÉNEK IN SITU GYAKORLATAI,
LEARNING BY DOING – KERESZTYÉN, ZSIDÓ, MUSZLIM, BUDDHISTA, HINDU...FIATALOK TALÁLKOZÓINAK, KÖLCSÖNÖS TAPASZTALATSZERZÉSÉNEK MEGSZERVEZÉSE, ELŐMOZDÍTÁSA, AZ ELŐÍTÉLETEK ÉS AZ AGRESSZIVITÁS OLDÁSÁRA


PÉLDATÁR

WASHINGTONI DOSSZIÉMBÓL

Washington, DC/USA, 2017. május 10-13.

A zárónyilatkozatot a búcsúülésen fogadták el, melyben feladatként jelölték meg:

-előmozdítani a gyors és hiteles tájékoztatást a világszerte üldözött keresztyének helyzetéről és segíteni őket így is nehéz helyzetükben;

-imádkozni fáradhatatlanul, és világszerte erre hívni, ösztönözni a keresztyéneket azokért, akiket üldöznek, hogy lelkük, gondolkodásuk és testük őriztessék meg az emberi bűn tisztátalanságaitól;

-gyakorlati segítséget nyújtani a szükségben lévőknek, ahol csak lehet közvetlenül és személyesen vagy közvetetten, szervezetek útján;

-személyekkel, szervezetekkel, kormányokkal együtt működni azért, hogy tényleges védőakciókat lehessen elindítani a Jézus Krisztusban hívő üldözöttek védelmére;

-követni a bibliai megbízatást egymás segítése érdekében, felmutatva Krisztus szeretetének példáját, és erejét, a legsúlyosabb helyzetben élők biztatásával;

-megerősíteni világszerte a keresztyén bizonyságtételt és bizonyságtevőket az evangélium hirdetésével, s ezt megalkuvás, kompromisszumok, félelem nélkül folytatni.


ZÁRÓ NYILATKOZAT

AZ ÜLDÖZÖTT KERESZTYÉNEK VÉDELMÉRE 

TARTOTT VILÁGTALÁLKOZÓN

Washington, DC/USA, 2017. május 10-13.

Szeretteim, a szenvedés tüze miatt, amely megpróbáltatásul támadt közöttetek, ne csodálkozzatok úgy, mintha valami meglepő dolog érne titeket. Sőt, amennyire részesültök Krisztus szenvedésében, annyira örüljetek, hogy az ő dicsőségének megjelenésekor is ujjongva örülhessetek. Boldogok vagytok, ha gyaláznak titeket Krisztus nevéért, mert a dicsőség Lelke, Isten Lelke megnyugszik rajtatok" (1Péter 4,12-14).


URUNK ÉS ÜDVÖZÍTŐNK, JÉZUS KRISZTUS azért jött a mennyből a Földre, hogy megváltson minket kereszthalálával. A világ Megváltójának tudatos véráldozata, amit értünk hozott, az emberi bűn elfedezéséért történt. 2000 évvel ezelőtti csodálatos feltámadása pedig új életet támasztott, és nyomában megszületett az Úr Jézus Krisztus szeretett egyháza.

ÉVSZÁZADOKON ÁT az Ő egyházának, ami megváltott férfiakból, nőkből és gyermekekből épült fel, akik egyedül Őbeléje vetették hitüket és bizodalmukat, meg kellett birkóznia konfliktusokkal, elnyomással, brutalitással, sőt halállal is, amit azok keze okozott, akik semmibe vették Isten Egyszülött Fiát, Jézus Krisztust, és ellenségesen viseltettek az Ő evangéliumával szemben. Az egyház célja mégis az, hogy az igazság fényét, világosságát árassza bele a korrupt világba.

A FENSÉGES ÜZENET ÁTHATOL a sötétségen és mindenkit arra hív, hogy bánják meg bűneiket és térjenek meg Krisztushoz, elfogadva Isten megbocsátását, és azt az üdvösséget, ami Isten kegyelme által egyedül az Őbenne bízó hit által lehet a miénk, úgy, hogy Krisztus iránti engedelmességben élünk, és Őt szolgáljuk Mesterünkként és Urunkként. Történelmileg tekintve, ez az erőteljes bizonyságtétel Krisztusról gyakran vezetett az Ő gyermekeinek üldözéséhez.

JÉZUS INTETTE TANÍTVÁNYAIT: Ha gyűlöl titeket a világ, tudjátok meg, hogy engem előbb gyűlölt… Ha engem üldöztek, titeket is üldözni fognak…" (János 15,18.20). A Hegyi Beszédben pedig így fogalmazott: „Boldogok vagytok, ha énmiattam gyaláznak és üldöznek titeket, és mindenféle rosszat hazudnak rólatok. Örüljetek és ujjongjatok, mert jutalmatok bőséges a mennyekben, hiszen így üldözték a prófétákat is, akik előttetek éltek" (Máté 5,11-12).

A SZENT IGÉT TANULMÁNYOZVA, teljesen világos előttünk, hogy a Jézus Krisztus nevéért elszenvedett üldözés megerősíti és növeli az Ő egyházát. Az üldözés másokat is, olykor még az üldözőket is üdvösségre vezethet, így juttatva az egyháznak és az örök mennyei hajléknak lelkeket, akiket az Ő Országa számára lehet megnyerni. Ez egyértelműen az egyház győzedelmes reménysége. Maga Krisztus ígérte: „…Én  ezen a kősziklán építem majd fel egyházamat, és a pokol kapui sem fognak diadalmaskodni rajta" (Máté 16,18).

PÁL APOSTOL, AKI MEGTÉRÉSE ELŐTT ÜLDÖZTE A KERESZTYÉNEKET, megtapasztalta, talán jobban, mint más apostolok, hogy milyen hatalmas Krisztus megbocsátása, és azoké, akik a Krisztusba vetett hit által testvéreivé lettek. Ezért is írta: „Tehát, amíg időnk van, tegyünk jót mindenkivel, leginkább pedig azokkal, akik testvéreink a hitben" (Galata 6,10).

A SZENTÍRÁS AZT TANÍTJA A KERESZTYÉNEKNEK, hogy az Ő nevéért türelmesen viseljék el a hátratételt: „Mindazokat, akik kegyesen akarnak élni Krisztus Jézusban, szintén üldözni fogják" (2Timóteus 3,12). „Teérted gyilkolnak minket nap mint nap…de mindezekben diadalmaskodunk az által, aki szeret minket" (Róma 8,36-37).  A Biblia pedig mindnyájunkat arról is biztosít, hogy Jézus soha el nem hagy, és el nem marad tőlünk (Zsidókhoz írt levél 13,5).

A KERESZTYÉNEK ELLEN ELKÖVETETT KEGYETLENKEDÉSEK, amelyek a 21. század elején szerte a világon tapasztalhatók, hoztak össze minket itt Washingtonban. A World Summit in Defense of Persecuted Christians lényegileg azért jött létre, hogy szív szerint átöleljük azokat, akik „hitünk házanépeként" feláldozták magukat Krisztusért. Több, mint 130 országból gyülekeztünk egybe különféle felekezeti háttérrel, de teljesen elkötelezve Jézus Krisztusnak és az Ő Igéjének, hogy kifejezzük mélységes aggodalmunkat az üldözöttek miatt. Azt kérjük Istentől, hogy az imádság és a magasztalás segítségével oltalmazza hitünket. Őneki adunk hálát azért, hogy üldözött testvéreink Krisztusról valló bizonyságtétele segítségével is tovább terjedhet az evangélium a föld végső határáig és ez is az Ő dicsőségét szolgálhatja.

ALAPOSAN MEGRÁZTAK MINKET AZOK A BIZONYSÁGTÉTELEK, amiket azoktól hallottunk, akik folyamatos üldöztetésben éltek, és sok esetben még most is fájó sebeket hordoznak. Elkötelezett és hitvalló példájukkal inspirálták és biztatták azokat, akik a legelnyomóbb társadalmakból érkeztek közénk.  

A NYUGATI ORSZÁGOKBAN A KERESZTYÉNEK MA GYAKRAN TAPASZTALNAK kisodródást a társadalom peremére, gúnyt és a vallásszabadság veszélyeztetését. A világ más részein a keresztyének bántalmazást, tömeges kivégzést élnek át, és tanúi a történelmi keresztyén egyházak eltörlésére irányuló törekvéseknek. A Közel-Keleten és Észak-Afrikában bekövetkezett katasztrófákban keresztyéneket és családjaikat arra kényszerítettek, hogy hagyják el ősi földjüket. Ők Krisztusban fivéreink, és nővéreink, testvéreink. Áldozatuk a mi ügyünk. A Szentlélek erejével felszerelkezve, eltökélten mondjuk Pállal: „Én Jézus bélyegeit hordozom a testemen!" (Galata 6,17).  

KRISZTUS KÖVETŐIKÉNT KÖTELESSÉGÜNK IMÁDKOZNI, bátorítani és oltalmazni is hittestvéreinket. Nem dőlhetünk kényelmesen hátra és tétlenül maradni nehézségeik láttán. „Ne feledkezzetek meg a foglyokról, mintha fogolytársaik volnátok, a gyötrődőkről, mint akik magatok is testben vagytok" (Zsidókhoz írt levél 13,3). Amikor Pétert igazságtalanul börtönbe vetették Krisztusról szóló prédikálásáért, az egyház a hívők rendelkezésére álló „fegyvertárból" a leghatékonyabbhoz nyúlt – a mennybéli Istenhez kiáltottak. Miközben könyörögtek, egyszer csak Péter bekopogtatott hozzájuk. Válaszként a buzgó imádságra, kiszabadult.

VALLJUK MEG HŰSÉGÜNKET azok iránt, akik Krisztus nevéért súlyos áldozatokat hoznak, és kötelezzük el magunkat a következők mellett:

-MEGÍGÉRJÜK, HOGY ELŐSEGÍTJÜK a tájékozódást a világszerte üldözött keresztyénekről és hatékonyan segítjük őket a szükség óráiban;

-MEGÍGÉRJÜK, HOGY IMÁDKOZUNK lankadatlanul, és a világ minden részén élő hívő testvéreinket is buzdítjuk könyörgésre azokért, akik üldöztetést szenvednek el, hogy épségben maradjon meg lelkük, elméjük és testük (1Thesszalonikai levél 5,17,23-24);

-MEGÍGÉRJÜK, HOGY GYAKORLATI TÁMOGATÁST nyújtunk az üldözött egyháznak, ahol ez csak lehetséges (Filippi 2,4);

-MEGÍGÉRJÜK, HOGY EGYÜTTMŰKÖDÜNK minden személlyel, szervezettel, kormányzati hellyel annak érdekében, hogy ők is védelmezőként léphessenek fel a Krisztus Jézusba vetett hitük miatt üldözött keresztyének érdekében (Nyisd meg szádat a némáért, a mulandó emberek ügyéért! – Példabeszédek 31,8-9);  

-MEGÍGÉRJÜK, HOGY HŰSÉGESEN KÖVETJÜK bibliai mandátumunkat, megbízatásunkat, aminek értelmében egymást vigasztaljuk és építjük, s így példázzuk, mutatjuk meg Krisztus szeretetét és ennek átformáló erejét, a legsúlyosabb viszonyok között és ellenére is (1Thesszalonikai levél 5,11);  

-MEGÍGÉRJÜK, HOGY MEGERŐSÍTJÜK az egyház bizonyságtételét világszerte a bibliailag ránk testált evangelizáció segítségével, s hogy ezt határozottan, megtorpanás és kompromisszumok nélkül végezzük (Márk 16,15; Római levél 1,16).  

Az üldözés növekszik, de az egyház bizonyságtelét a Jézus Krisztusról szóló üdvözítő, szabadító evangéliumról soha nem lehet elfojtani. Imádkozunk keresztyén hittestvéreinkért, bárhol is élnek. Sürgetjük Krisztus Királyságnak megvalósulását, s könyörgünk azért a megígért napért, amelyen az egyik gyönyörű hitvalló himnusz szerint „a győzedelmes egyház majd Urával egyesül és békessége beteljesül".

Mert mi nem test és vér ellen harcolunk, hanem erők és hatalmak ellen, a sötétség világának urai és a gonoszság lelkei ellen, amelyek a mennyei magasságban vannak. Éppen ezért vegyétek fel Isten fegyverzetét, hogy ellenállhassatok a gonosz napon, és mindent leküzdve, megállhassatok" (Efézus 6,12-13).


(Fordítás: Dr. Békefy Lajos, internetes tudósító)


MADRIDI KIÁLTVÁNY – A MANIFESZTUM SZÖVEGE

2015. április 17-19. Madrid

Elítéljük minden formáját az erőszaknak és a háborúnak, amit Isten vagy valamely vallás nevében folytatnak. Feltárunk minden bűnös visszaélést, amit olyan terrorista csoportok követnek el, mint a Boko Haram, az Iszlám Állam, az Anszar im-Sharia, az Al-Quaida vagy mások. Egyetértünk Ferenc pápa szavaival: „Isten nevében nem lehet gyűlölködni, Isten nevében nem lehet háborút viselni!".

Elítéljük a dzsihadista csoportok kriminalista tevékenységét, melynek során a vallási türelemmel visszaélve, durván megsértik az emberi jogokat, gyilkosságokat követnek el, a közel-keleti kisebbségeket kínzásoknak vetik alá, életüket, tulajdonukat, vallásszabadságukat megsemmisítik, legyenek keresztyének vagy muszlimok.

Bíztatjuk különböző országok kormányait, hogy erőteljesen küzdjenek a terrorizmussal, s arra kérjük a nemzetközi államközösséget, hogy ebben a küzdelemben halogatás nélkül vegyenek részt, hiszen az egész emberiséget veszélyeztetik. Kérjük, hogy a kormányok konkrét lépésekkel támogassák az érintett országokat a dzsihád elleni küzdelemben.
Elítéljük a nyugati kormányok és különböző szervezeteik passzivitását. Elítéljük a különféle intézmények közömbösségét. Elvárjuk, hogy kormányaink sürgősen adjanak választ a kialakult helyzetre és tegyenek konkrét javaslatokat a dzsihád elleni küzdelemre. Mindent tegyenek meg a kormányok annak érdekében, hogy vége szakadjon a vallási indítékú üldözésnek, akár nemzeti, akár nemzetközi szinten valósulnak meg ezek.

Elvárjuk az Európai Parlamenttől, az Amerikai Államok Szervezetétől, az ENSZ-től, hogy világosan ítélje el a dzsihádizmus minden formáját, javaslatokkal és konkrét, gyors és tényleges lépésekkel állítsák le ezeknek a terrorista csoportoknak a bűncselekményeit, áldozataikat pedig biztos védelemben részesítsék.  

Kérjük az Arab Ligát, egyértelműen ítéljen el mindenfajta heves támadást és bűncselekményt, amit vallási okok miatt követeknek el a terrorista csoportok.

Elvárjuk, hogy a felelős médiák és hírügynökségek igazsághoz hű és objektív információt tegyenek közzé a vallási okok miatti üldözés áldozatairól. Arra kérjük a hírközlő szerveket, ne takarják el a valóságot, hogy a népirtás okait megérthesse a közvélemény.

Elkötelezzük magunkat arra, hogy az üldözést szenvedőknek minden támogatást megadunk, amire képesek vagyunk, nevükben felemeljük szavunkat, hogy drámai helyzetükön változtatni tudjanak.

Elkötelezzük magunkat arra, hogy a világ bármely részén megvalósuló emberiesség elleni bűncselekmény, kiváltképpen a vallási népirtás felszámolásáért mindent megteszünk.

Minden eszközzel segítjük felnyitni azok szemét tetteik felismerésére, akik az üldözés, az új mártíromság okozása által súlyos károkat okoznak.

Imádkozunk az üldözés áldozataiért, az új mártírokért szerte a világon. Imádkozunk a dzsihadista terrorizmus végéért, s azokért, akik ezt elkövetik, hogy ráébredjenek tettük súlyára.


Írta:

​​
Dr. Békefy Lajos Ph.D.

 szociáletikus, világvallás-kutató, 

közíró, ref. teológus

​​
Budapest, 2017. október 09., a háromnapos, nemzetközi keresztyénüldözéssel foglalkozó találkozó előestéjén